COUPE DU CHENEL : Nos concours sont basés sur la compétition et sur des systèmes que nous nous sommes donnés qui associent des critères objectifs à des critères subjectifs, valorisés par les présidents et les jurys.
Déclaration complète sur la finale de la Coupe Chenel
Compte tenu de la controverse générée par ce qui s’est passé dans le classement de la finale de la Coupe Chenel, nous voulons expliquer la position de la Fondation Toro de Lidia.
Depuis que la FTL a commencé en 2020 à promouvoir des compétitions qui aident principalement les novilleros et les matadors, il y a eu près de vingt circuits organisés. Bien que chaque année nous essayions d’améliorer les bugs trouvés, nous considérons qu’en général le résultat est très satisfaisant.
Nos concours sont basés sur la compétition et sur des systèmes que nous nous sommes donnés qui associent des critères objectifs à des critères subjectifs, valorisés par les présidents et les jurys. L’erreur est quelque chose qui peut se produire et se produit en fait, à la fois objectivement et subjectivement, nous en sommes conscients. Mais c’est quelque chose d’inévitable, à la fois comme activité dans laquelle les humains sont impliqués, et comme l’essence même de la corrida, difficile à intégrer dans des formules qui satisfassent tout le monde.
Depuis que nous avons commencé à promouvoir des circuits, nous étions conscients que leur essence même, dans laquelle les participants sont éliminés, allait être une source constante de conflits et de critiques de la FTL en raison des passions contradictoires qui se déchaînent heureusement autour des taureaux. . Mais nous l’assumons, étant entendu que le but ultime, qui est de donner des opportunités aux novilleros et aux toreros, en valait la peine. Et dès le début nous avons adopté un critère, qui était de ne pas revoir les actes du président ou du jury, de ne pas entrer dans leur juridiction, de ne pas « réarbitrer ».
Tout au long d’une vingtaine de circuits et de près de cent cinquante célébrations de qualification, nous avons eu toutes sortes de situations, dont beaucoup dans lesquelles l’erreur humaine objective a été le protagoniste. Erreurs qui ont affecté un torero non qualifié pour un prochain tour ou une éventuelle finale. Des erreurs douloureuses, bien sûr, mais elles font partie de quelque chose d’aussi vivant et complexe que les taureaux. Nous ne sommes jamais entrés pour évaluer ce qui s’est passé après coup, la fête se termine lorsque les toreros quittent l’arène. L’erreur, la chance ou le succès font partie intégrante de cette activité difficile et compliquée.
Dans le cas de Borja Jiménez, nous sommes vraiment désolés pour les erreurs qui ont pu se produire de la part de la présidence. Mais notre obligation est de soutenir à la fois les présidents et les jurys, qui font un travail difficile et ingrat, toujours sujet à l’erreur et à la critique.
Et notre doctrine est la même, nous n’entrons pas pour évaluer ce qui a déjà été fermé. C’est notre responsabilité en tant qu’organisateurs et nous l’assumons, sans l’intervention de la Communauté de Madrid ou de son Centre des Affaires taurines. Si nous considérons tous que d’autres systèmes de résolution de conflits ou de notation doivent être arbitrés à l’avenir, nous l’évaluerons lorsque les circuits seront terminés.
Nous comprenons les voix qui demandent que les dégâts soient réparés d’une manière ou d’une autre, mais la Coupe Chenel se termine par une finale à double sens et nous pensons que les deux matadors qui ont atteint cette finale ont le droit de la célébrer à leurs conditions.
Nous remercions Borja Jiménez pour son temps impeccable en Coupe Chenel, sa performance toujours à l’intérieur et à l’extérieur du ring, sa chevalerie même dans les moments les plus difficiles, et nous lui souhaitons de grands succès à l’avenir. Et j’espère que la Coupe Chenel, malgré le dégoût logique qu’il ressent maintenant de ne pas avoir pu aller en finale pour des raisons qu’il juge injustes, aura servi à booster sa carrière, certes, couronnée de succès.
