Là l’initiative du magistrat, fan et même critique taurin Andrés Sánchez Magro visualisé l’implication de l’appareil judiciaire et législatif espagnol dans la Tauromachie. Une implication du plus haut niveau avec la présence en les sessions juridiques de Las Ventas des magistrats de la Constitutionnel, du Suprême et l’élite judiciaire. L’importance des personnages était parallèle à l’importance du contenu, qui allait des droits constitutionnels et légaux des tauromachie dans tout l’État espagnol, même les questions qui ne sont pas mineures, telles que les réglementations. Et des questions telles que la concession très controversée de la première oreille en Les ventes.
Il y a une question de fond au sujet de la réglementation. Et une question de forme. Et les deux ne semblent pas si connus. Par exemple: Madrid est régi par la Réglementation nationale. Et il ne dit jamais expressément que l’essentiel de la demande se déduit de l’agitation des mouchoirs. Il dit, textuellement, demandé par « extériorisation traditionnelle », mais, qu’est-ce que l’extériorisation traditionnelle ? Les tissus ?
Joaquin Moeckel Il a ouvert ce melon sans l’imprégner, affirmant plusieurs choses : premièrement, qu’il est impossible d’appliquer une norme ou un concept juridique indéterminé ; et, deuxièmement, que si nous acceptons le foulard comme cette forme traditionnelle de pétition, nous sommes confrontés à une norme très éloignée de l’époque et de la société. Il a demandé quelque chose que personne ne demande : Qui porte un mouchoir blanc dans sa poche en 2023 ? Ce qui conclut que la réglementation est loin des usages actuels de la société. Et une norme éloignée de ces usages devient l’arme supérieure d’un critère unique, celui du président.
Il a déclaré clairement que les deux entreprise comme lui torero Ils peuvent poursuivre un président au civil, fournir des preuves, réclamer des dommages et intérêts, comme Mundotoro l’a écrit il y a quelques jours et il y a longtemps. Ongle Grande porte dans Les ventes C’est la fin d’un grand investissement qui assure la croissance économique des arènes, de la foire, du torero et des autres arènes et foires, sans compter la répercussion médiatique qui, dans les espaces, a également une répercussion claire et nette et une traduction monétaire.
Tous ces sujets de plus grande importance sont cependant des producteurs bâillants sur les réseaux sociaux et de plus en plus des lieux où finissent et commencent des débats sur des questions internes, par exemple, le python de taureau. le python de taureaumais pas le débat sur la taureau entier. Un taureau qui n’existe pas, qui n’existe pas et qui posera problème dans de nombreuses arènes en raison de la ruine actuelle du cheptel. Mais l’important c’est le python. L’important n’est pas qu’il n’y ait pas Taureaux comme nous l’avons vu, il n’y en aura pas avant plusieurs années.
Il python taureau Il est d’une importance supérieure. Personne ne le nie. Il doit être propre et naturel. Mais le python est la partie finale d’un bois qui, dans Madrid Il est demandé avec une grande visibilité (selon les goûts et les préjugés, bien sûr), si possible avec la fin dans son « tour » naturel. Que ce n’est pas un taureau à face ouverte, qui s’impose de face et, néanmoins, perd son profil, et donc le chiffon idéal. Et la conformation des bois, essentielle, n’est pas la taureau. même pas le cara du taureau : qu’il est « lavé » ou « cariavacado », chose qui nuit à son expression et ses haillons, ou qu’il est fendu d’un double menton s’il n’est pas de la caste Sainte Coloma.
Mais, tout comme la pointe du python taureau Ce n’est pas le python du taureau, ni ses cornes (il y a des oreilles épaisses qui enfoncent le taureau), ce n’est pas la face du taureau. Ni la face ni la tête ne sont le corps du taureau, qui doit avoir une finition, viande aussi serrée que souple, encolure, pommette développée, arrière-train fort et plein, mains courtes, extrémités fines (mains et pattes) et non de les sabots de canardetc.…
Non. Le taureau n’est pas la pointe de ses pythons. Si c’était le cas et que les critères de points étaient suffisants, je réaffirmerais que le problème des haillons et des formes du taureau n’existe pas et qu’il suffit que l’éleveur prenne grand soin de ces points, pour que, une fois l’exigence satisfaite, le le reste du corps, le taureau lui-même, peu importe. Mais il s’avère que ce qu’il n’y a pas, c’est que taureau entier pour les carrés ci-dessus, et de la forme et de la manipulation que nous avons vues et que nous avons l’habitude de voir.
Cet aveuglement, ce silence d’une réalité formidable, est réduit au silence tandis que le mantra du python et du trapío est diffusé. Et il n’y a pas un seul agriculteur qui élève la voix. Écouter de la ligne que l’entreprise ne paie pas bien les taureaux dans Les ventes c’est une mauvaise blague. que disent les éleveurs au-dessus de ce qu’ils paient pour un taureau. Et que disent-ils si ce paiement ne correspond pas à celui du meilleur taureau ayant. Mais, à moins qu’ils ne les cachent et n’aiment se battre, il s’avère que nous sommes face à une réalité passée sous silence : quelle est la taureau qu’ils ont et il n’y en a pas d’autre.
