Carmen Calvo: « pendant la pandémie, j’ai dit au ministère du Travail que je n’acceptais pas de refuser l’aide aux professionnels de la tauromachie. »
L’Institut Juan Belmonte (IJB) a organisé hier à l’espace LBK99 (Madrid) la deuxième de ses « Conversations dans les Catacombes », un cycle de conférences bimensuelles qui visent à le mettre au centre du débat public.des questions inconfortables fondées sur des préjugés et dévastées par la spirale du silence».
Intitulé « les taureaux de gauche », il a été présenté par le directeur de l’IJB Chapu Apaolazaet comprenait les interventions de Carmen Calvo premier vice-président du gouvernement espagnol (2018 – 2021), Eneko Anduezasecrétaire général du PSE-EE et porte-parole du Groupe Socialiste au Parlement Basque et Victor J. Vazquezdocteur en droit des États-Unis et professeur de droit constitutionnel à Séville.
Eneko Andueza : « Avec l’exclusion des professionnels de la tauromachie de l’aide pendant la pandémie, il y a eu de nombreuses nuits où j’ai eu du mal à m’endormir. « En tant que socialiste, j’ai passé un mauvais moment. »
L’événement, qui a fait la une de tous les acteurs, n’a pas évité les sujets d’actualité comme le bonus culturel, les subventions à la tauromachie ou l’aide aux professionnels de la tauromachie. Concernant cette dernière, Carmen Calvo a avoué que «Pendant la pandémie, j’ai déclaré au ministère du Travail que je n’avais pas à refuser l’aide aux professionnels de la tauromachie.». En outre, il a déclaré que «Les subventions à la culture sont tout à fait justifiées. La tauromachie remplit toutes les conditions pour bénéficier de subventions publiques».
Concernant la gestion de la pandémie, Eneko Andueza a avoué que «Pendant la pandémie, je me sentais souvent mal à l’aise en pensant aux nombreuses personnes que je connais et avec lesquelles j’ai un lien personnel qui subissaient du tort en leur refusant du pain alors que, d’une manière ou d’une autre, nous refusions à leurs enfants. Il y a eu de nombreuses nuits pendant la pandémie où j’ai eu du mal à m’endormir. En tant que socialiste, j’ai passé un mauvais moment».
D’un autre côté, Eneko a également réfléchi à la compatibilité entre être de gauche et être taurin : «La corrida est inhérente à la gauche. Comment quelqu’un qui défend l’emploi, la lutte contre le changement climatique ou la démocratie peut-il aller à l’encontre des taureaux ? Il y a peu de choses aussi avant-gardistes que d’aller aux corridas». En outre, il a ajouté que «Ils nous disent comment nous devons être et je refuse cela. Nous allons devenir des agneaux. Il y a des gens qui tentent d’expliquer des choses qui ne s’expliquent pas, car elles font partie de la sensibilité de chacun.».
Víctor J. Vázquez : « l’exclusion de la tauromachie du bonus culturel me semble d’une constitutionnalité très douteuse. »
Un argument partagé par Víctor Vázquez, qui a indiqué que «l’art se trouve toujours face à une morale. Avant, la question était de savoir si on pouvait être de droite et taurin. C’est pour cela que la génération de 27 s’est intéressée à la tauromachie par rapport à celle de 98, car il s’agissait d’une manifestation culturelle radicalement populaire.».
Enfin, Víctor Vázquez a souligné, d’un point de vue juridique, que «L’exclusion du bonus culturel pour la tauromachie me semble d’une constitutionnalité très douteuse.».
L’événement, qui comprenait « aucun billet », s’est terminé par un plaidoyer du directeur de l’IJB sur le rôle important qu’occupe la tauromachie dans la société et la nécessité d’élever la voix pour le revendiquer : «Ils nous ont dit que personne ne peut aller dans l’espace public pour dire qu’un monde avec des taureaux est un monde meilleur. Mais c’est là que nous en étions. Nous avons pris conscience de la place qu’occupe le monde des taureaux dans la société et que nous avons de nombreux alliés», a conclu Chapu Apaolaza.