Le projet de Loi sur la protection, les droits et le bien-être des animaux qui est maintenant au Congrès des députés et qui poursuit son traitement après avoir adopté trois amendements à la totalité formulés la semaine dernière, continue de susciter la controverse. Et c’est que ses articles sont si absurdes que, s’ils sont approuvés, ils généreront des situations aussi absurdes qu’onéreuses pour les citoyens.
Comment le magazine a-t-il été publié ? Ciste et Sedal en des occasions précédentes, le projet de loi qui inclut dans son texte des situations telles que des amendes pouvant aller jusqu’à 10 000 euros qu’un citoyen peut recevoir si sa chienne tombe enceinte sans l’autorisation de l’État. C’est le même montant avec lequel un mendiant sera sanctionné s’il pratique la mendicité accompagné d’un animal de compagnie. Aujourd’hui, nous analysons une autre des absurdités de la loi promue par le gouvernement. Plus précisément son article 22, qui oblige toutes les municipalités d’Espagne sans exception à avoir un service d’urgence pour la collecte des animaux perdus et à fournir une assistance vétérinaire 24 heures sur 24. En résumé, c’est une sorte de sécurité sociale pour les animaux dont les gens ne bénéficient même pas, car il faut tenir compte du fait qu’en Espagne, il y a des milliers de municipalités qui n’ont même pas de soins de santé 24h/24 et que beaucoup d’entre elles recevoir une visite du médecin de famille une fois par semaine.
Ceci est le développement complet de l’actualité publiée par le magazine Ciste et Sedal:
« Le point 1 de l’article 22 établit ce qui suit : « Il appartiendra aux communes le ramassage des animaux perdus et abandonnés et leur hébergement dans un centre de protection des animaux. Pour cela, ils doivent disposer d’un service d’urgence pour la collecte et les soins vétérinaires de ces animaux, disponible vingt-quatre heures sur vingt-quatre.
De plus, il ouvre la porte à la privatisation de ce service et à son attribution à des entités appartenant au lobby animalier, comme les protecteurs des animaux, puisqu’il établit que « cette gestion peut être effectuée directement par les services communaux compétents ou par des entités privées, sans préjudice du fait que, dans la mesure du possible, elles sont réalisées en collaboration avec des organismes de protection des animaux. A cet égard, il convient de rappeler que les principales mobilisations en faveur de la loi sur le bien-être animal sont coordonnées par des personnes appartenant à ces organisations animalesqui ont déjà signé des contrats d’un million de dollars avec des administrations publiques telles que la Communauté de Madrid.
Une question qui n’a pas été convenue avec les municipalités
L’absence de consensus et l’imposition idéologique ont été les deux principales caractéristiques de la loi sur les droits des animaux depuis sa création. Le ministère des Affaires sociales et de l’Agenda 2030 n’a pas non plus été d’accord sur cet article avec les communes, qui devront faire face à un déboursement important dû à l’imposition légale et contre la volonté des contribuables, notamment dans le monde rural. N’oublions pas que le 20 mars, plus d’un demi-million de personnes de la Espagne vidée Ils se sont rendus à Madrid pour demander le retrait de ce projet de loi.
Pas de garde 24h/24 pour les personnes, mais oui pour les animaux
Si la mesure se concrétise, ce sera une nouvelle insulte au monde rural, où les services de base comme la santé ou l’éducation sont constamment coupés. Il ne sera pas facile pour le gouvernement de Pedro Sánchez d’expliquer aux habitants des zones rurales pourquoi les animaux bénéficient des avantages dont sont privés les habitants des villes.
Il faut se rappeler qu’une personne sur quatre dans l’Espagne vidée vit à risque d’exclusion sociale, selon les données du Réseau européen de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale (EAPN) et les données recueillies dans son dernier rapport, appelé AROPE” .
