Les Fallas de Valence sont déjà passées, la première grande foire sur une place de premier ordre, qui marque depuis de nombreuses années la saison taurine en Espagne et a un grand impact dans tout le monde taurin, car ce qui se passe chaque année sur la place de la rue Xàtiva compte pour beaucoup lorsqu'il s'agit de réaliser des affiches et de signer des contrats pour ceux qui se produisent à la foire valencienne.
Ce qui s’est passé cette année a déjà été largement rapporté ; les triomphes des toreros, des toreros et des éleveurs. Il y a eu plusieurs jeunes matadors qui ont été à un haut niveau et qui vont fort pour le reste de la saison, ce qui est déjà beaucoup, donc on ne va pas insister là-dessus. Même si à mon avis il y a trois noms particulièrement remarquables comme Samuel Navalón, Marco Pérez et Julio Norte. Mais je veux faire référence à la présidence des célébrations, qui a donné beaucoup de voix pour et une majorité contre.
Par expérience, je sais combien il est difficile de présider une fête taurine, car à l'intérieur de la place, dans les gradins, il y a des milliers de têtes pensantes, et chacune a son opinion, facile à exprimer quand on n'a aucune responsabilité, mais là-haut, assis dans la loge, quand il faut prendre une décision en quelques secondes, il est très difficile de décider ce qui satisfera la majorité, parce que cela est impossible pour tout le monde. Mais celui qui présidera ne sera pas seulement jugé au moment de la célébration, mais le lendemain, les médias le jugeront également, et ce qu'ils diront parviendra à des milliers de personnes supplémentaires. À cela, il faut ajouter le jugement que portent désormais les commentateurs sur la célébration qui se déroule à la télévision, parfois mal pensé, clairement contre la présidence et en faveur du torero, ce qui est logique, car dans certains cas le commentateur est un collègue et sait combien il est difficile de se tenir devant un bœuf ou un taureau et de le faire bien ou très bien. Mais de toute façon, celui qui monte au box doit bien connaître le règlement, et parfois ce n'est pas le cas.
J'ai vu les célébrations qui ont eu lieu à la télévision à Valence et j'ai évalué le travail de la présidence et, la plupart du temps, j'ai reconnu qu'il n'y avait pas assez de majorité pour accorder la première oreille. C'est ce qu'il m'a semblé, mais l'après-midi de Tomás Rufo, j'ai pensé qu'il y en avait eu un à une des occasions où on lui avait refusé une oreille. Peut-être que la présidente qui avait, depuis la loge, la meilleure vue panoramique sur les lignes avait raison lorsqu'elle disait que selon elle et dans celui des personnes qui l'accompagnaient, il n'y avait pas de majorité suffisante. Les commentateurs de la télévision ont fait valoir qu'aujourd'hui, beaucoup de gens ne portent pas de foulards blancs, mais lors du dernier taureau Rufo, lorsque l'oreille a été décernée, il y avait plus de foulards, ce n'est donc pas que les gens ne portaient pas ce foulard.
Il y a un fait qui a retenu mon attention, c'est le jour où un taureau a dû être rendu à cause d'une main gauche cassée. Le président a fait signe au torero qu'il le tuerait, et il n'avait pas raison car, selon le règlement, dans ce cas, le président doit le ramener pour qu'il soit ensuite poignardé, et comme il était déjà devenu inutile dans le ring, il ne serait pas remplacé par un autre. Mais pendant de nombreuses années, et surtout dans les arènes de premier ordre, lorsqu'un taureau devient inutilisable dans l'arène, avant de commencer la tâche muleta, il est rendu et remplacé par un autre. C'est devenu une règle générale même si la réglementation dit le contraire. C'est pour cela que le torero Miguel Ángel Perera a fait des gestes pour ne pas comprendre ce que voulait le président, puis il a changé d'avis et a sorti le mouchoir vert, indicateur du retour, et il a été remplacé par un autre. Je ne sais pas exactement ce que le président voulait dire, mais ordonner au torero de tuer le taureau est contraire au règlement. Il avait des doutes, ce qui donne une mauvaise image, et cela dans une position de premier ordre est inacceptable.
