ETLe rôle joué par le ministre Jasmin Esquivel a été vital pour le retour de la tauromachie en CDMX. Qu’une autorité judiciaire neutre a pris la décision de revoir le processus de protection par lequel il a été fermé Le Mexique laisse en bonne place les procédures juridiques de Mexique et, pas tellement, la partie taurine, clairement inutile. On ne comprend pas que les personnes au pouvoir et disposant de grands cabinets juridiques n’aient pas contesté ce que le ministre a fait maintenant et ce que cet humble média demande depuis le jour même de la fermeture de Le Mexique. Et après cette victoire, nous attirons l’attention sur le fait qu’il s’agit d’une victoire partielle, puisque la Chambre précise que la question sous-jacente est toujours en attente d’être tranchée dans un autre arrêt. Nous avons gagné du temps, profitons-en.
Monde de taureaux a osé titrer quelques jours avant la révocation, que les taureaux revenaient à Le Mexique. Nous avons clairement indiqué que la levée de l’interdiction était une question de forme. Il n’y a aucun endroit pour appliquer le Loi sur la protection. Mais le problème sous-jacent, le vrai, la maltraitance animale en tant qu’essence du corridas de taureaux, n’est pas encore condamné. A l’époque, on ne comprenait pas la tenue juridique déficiente des revendications taurines, tout comme on ne comprend pas aujourd’hui le chant de la victoire absolue, quand il est partiel. C’est pour cette raison que nous insistons une fois de plus sur le fait qu’il est irresponsable que le travail juridique ne soit pas effectué sur le fond en attendant une décision. La stratégie déficiente et peut-être négligente utilisée jusqu’à présent pour s’opposer à une protection illégale pour des raisons évidentes ne peut plus continuer aujourd’hui.
Pour l’instant, les juristes du corrida Les Mexicains ont désormais le pouvoir de rétablir l’activité taurine en GuadalajaraJalisco) presque immédiatement et avec la même argumentation formelle utilisée lors de la révocation du Deuxième salle au CDMX. L’invocation du droit fondamental des Mexicains à « un environnement sain » (recueillies dans l’article 4 de sa Constitution politique) n’a rien à voir avec la corridas de taureaux. Pour donner un exemple, la pollution d’une usine qui rejette du Co2 dans l’air est une attaque contre cet environnement sain. Pas une promenade ni une corrida, à moins que la fumée des cigares ou des cigarettes soit telle qu’il semble que le monde soit en feu ou qu’ils fument toute la marijuana de Sinaloa. À cet égard, je pourrais Juge Bass et les juristes d’élite du corrida Ils consommaient la même chose, mais de mauvaise qualité. Qu’ils changent de « dealer ».
Il convient toutefois d’avertir que le différend n’est pas réglé car, de toute façon, les antis continueront leurs magouilles. Parce que Mexique Ce que sont les célébrations taurines n’est défini par aucune loi fédérale.
Il est inouï que les équipes juridiques soient tombées dans le piège des plaignants et se soient mises dans le fil du contenu sous-jacent des revendications (un travail long et intelligent sans Mexique d’une Loi fédérale sur la corrida, sans déposer de plainte formelle. Au lieu d’analyser l’illégalité de l’utilisation d’une loi qui n’avait pas sa place, ils ont abordé le fond du problème. Il n’est pas non plus entendu que, dans le cas de Guadalajara, qu’aucun juriste ne se rend compte, non seulement qu’il n’y a nulle part où aller Loi sur la protection pour avoir enfreint l’article 131 de la loi susmentionnée, mais l’argument juridique formel présenté par les défenseurs des animaux est une bêtise qui insulte une intelligence modérée.
D’abord parce qu’il revendique l’autorité de Guadalajara Jalisco) par un acte administratif et non par l’application d’une loi ou d’un acte d’abus de pouvoir : il exige qu’ils accordent des autorisations conformément à la norme, qui est la même pour tous les citoyens de Guadalajara. Une règle administrative n’est pas une loi et ne viole aucune loi, mais en émane. Laissez le plaignant indiquer quelle loi appliquée ou utilisée par l’autorité viole un droit fondamental.
Deuxièmement, parce que les citoyens de Guadalajara la tauromachie, comme celles de CDMX, Il a ses droits. Celui du libre accès au travail et à votre choix, le libre droit à l’entreprise, le libre droit d’assister à un événement juridique. Le droit à votre création artistique. Et plein d’autres. La proportion dans les décisions de justice, que la Constitution mexicaine elle-même exige, non seulement garantit son absence, mais une décision absolument disproportionnée a été prise, déclenchant une véritable violation des droits constitutionnels d’un groupe, celui de la Des taureaux.
Troisièmement, parce que personne ne peut comprendre que les juristes et les juges n’aient pas pris conscience du mensonge (fait sous protestation de la vérité, ce qui est un crime) de l’existence d’un texte international à valeur juridique émanant du ONU Ou la UNESCO. Il n’y a aucune déclaration formelle de Déclaration des Droits des Animaux ou de déclaration contraignante sur le bien-être animal au cœur de ces grandes instructions.
La Deuxième chambreOn a appliqué la loi mexicaine, la même qui existait en 2022 lorsque le juge Bass a décrété la suspension définitive. Celui-là même que les grands avocats n’ont pas vu. Le même qui aujourd’hui, la Cour suprême mexicaine, examine et statue à l’unanimité sur « illégalité de la résolution interlocutoire par laquelle la suspension définitive a été accordée. »
ça ferait bien Mexique en proposant un front juridique de reconnaissance fédérale/étatique pour définir ce que Corrida dans tout le pays.
Il ne s’agit pas de tirer au sort une médaille. Pas même de le mettre dans ce média, puisque la dispute datait de la première année. Il convient toutefois d’avertir que le différend n’est pas réglé car, de toute façon, les antis continueront leurs magouilles. Parce que Mexique Ce que sont les célébrations taurines n’est défini par aucune loi fédérale.
Dans Espagne, Il existe une loi (18/2013) qui les déclare Patrimoine culturel espagnol. Dans Mexique, Il n’existe pas une telle reconnaissance. On ne peut pas comprendre la mauvaise vision juridique des grands groupes taurins (pas maintenant, mais avant) avec des experts qui surveillent leurs grandes entreprises, très bien protégées par ces mêmes cabinets. Encore moins compte tenu des spéculations sur la propriété de Le Mexique et sa démolition spéculée pour élever autre chose.
ça ferait bien Mexique en proposant un front juridique de reconnaissance fédérale/étatique pour définir ce que Corrida dans tout le pays. Une règle claire, une loi claire. Car sinon, ces situations continueront. Avec un autre problème supplémentaire, celui de Mexique Personne ne veut le voir ou en parler. Soyez prudent en identifiant une case et son terrain (propriété) avec le corrida en soi. Car le jour où la propriété sera la plus utilisée pour une autre activité, la place dévorera le corrida. Et le corrida Il ne s’agit pas d’une entreprise dont les intérêts légitimes ne doivent pas toujours aller de pair avec les la corrida. Attention à ça. A visualiser avec un exemple. Les ventes de Madrid Oui, c’est une place qui appartient à tous les madrilènes car c’est un domaine public. La tauromachie et la place coïncident dans leur propriété de tous. La Monumental du CDMX Il n’appartient pas à tous les habitants de la capitale, mais à la famille Cossio, Pendant ce temps, il corrida Oui, cela appartient à toute la ville. Un sujet difficile à intégrer dans ces temps.
Pourquoi lui corrida Il appartient historiquement et de droit à TOUS les Mexicains, mais pas ses lieux. Et ce n’est pas la même chose de défendre une position avec des arguments de fond comme le corrida en soi. Et les Mexicains méritent un parti stable, un parti sans problèmes, professionnalisé, fort et avec un avenir. Et cela est entre les mains de ceux qui le peuvent. Et beaucoup.
Il corrida Il appartient historiquement et de droit à TOUS les Mexicains, mais pas ses lieux. Et ce n’est pas la même chose de défendre une position avec des arguments de fond comme le corrida en soi.
La tauromachie n’a pas gagné devant la Deuxième Chambre dans son débat formel, ne vous y trompez pas. Que les fans mexicains ne se laissent pas tromper. Il n’a gagné aucun procès pour corrida et la définition de ce qu’est la corrida Mexique. La loi a gagné grâce à une utilisation abusive et à une décision illégale d’un juge qui devrait faire l’objet de plaintes pour prévarication avec expertises et demandes de dommages et intérêts. Dans la poche, cela fait mal à tout le monde et il est injuste que les droits bafoués soient gratuits. Ce que ne feront pas les juristes des taurins. Ils le feraient si c’était une autre de leurs activités, mais étant le des taureaux, ils ne feront rien. Quelque chose qu’on ne comprend pas non plus. Il y a beaucoup de choses qui ne sont pas comprises. ET Mexique Cela mérite que tout soit compris.
Félicitations, fans de Mexique. Merci Ministre Esquivel. La bataille continue.
