DJ'entre dans les priorités du besoin du médium espagnol, le Matter Bulls Il est dans le sous-sol de ses préoccupations. La même prie pour le mexicain ou pour tout autre citoyen ou pays où se déroulent les tauromais. La faible priorité sociale de la corrida est inversement proportionnelle à la priorité politique (non sociale) élevée que certaines parties l'accordent. C'est une parité aussi folle et artificielle.
Toutes les enquêtes sur les CIS des dernières années ont mis les inégalités sociales, le logement, le travail de qualité, la santé et l'éducation en tant que leaders des préoccupations des Espagnols. Le ILP Cela provoquera bientôt le vote sur le maintien des taureaux en tant que patrimoine culturel des Espagnols est le produit d'une fabrication contre nature: le social non pertinent transformé en politique pertinente. Cela dit, la réalité est ce qui est et la réalité doit nous mettre en alerte.
Alert signifie que nous sommes confrontés à un cas politique d'origine et de forme politique et politique et non sociale. Une appréciation notable parce que le succès ou l'erreur dépend de l'augmentation d'une sortie victorieuse de cet attaque. Il ne s'agit pas d'insister sur les arguments sociaux (économiques, psychologiques, culturels, industriels), ni de mettre les signatures d'un ILP (qui a donné lieu à la considération de taurelle en tant que patrimoine culturel) contre lequel il prétend qu'il cesse d'être. Nous ne faisons pas face à des taureaux ou à des taureaux non (une interdiction). Nous sommes confrontés à une mise en scène politique, un théâtre politique, avec tout le danger que ce théâtre implique. Que ce qui est proposé n'a aucune intention sociale mais un geste d'image politique. Nous sommes confrontés à un acte d'analyse exclusivement politique.
De cette réalité politique exclusivement, nous assistons à la tentative d'abrogation « Loi pp » (La déclaration de corrida en tant que patrimoine culturel (loi 18/20213) du 12 novembre). Par conséquent et, en principe, l'ensemble du bloc gouvernemental devrait voter en faveur de cette abrogation à symboliser politiquement une victoire contre l'opposition. C'est le point de parti le plus cohérent: nous avons une arithmétique parlementaire contre. Nous l'avons et, en outre, nous ne savons pas quels pactes, accords ou étapes à ce sujet, il y a déjà entre le bloc gouvernemental. Nous ignorons également qui gère les fils de la plate-forme Noesmiculture, qui a collecté et présenté les signatures au conseil électoral.
Le vote de ILP C'est la première étape politique d'une stratégie politique
Mais il ne fait aucun doute qu'il y a une autre lecture politique de l'avenir. Voir la vitesse du processus qui mène à ce vote au Congrès, nous déduisons que ce n'est pas une aventure de plus, mais un pas de plus dans une stratégie politique. Qui consiste à éliminer la base juridique qui protège la corrida des décisions selon lesquelles les communautés, les municipalités et autres administrations peuvent effectuer contre la corrida. Abrogé cette loi, le parapluie protecteur qui existait, ferme même s'il pleut. Et ouvrir la porte aux décisions d'un autre type d'administrations pour interdire les taureaux, modifier le combat, le rendre impossible, dénaturer et le terminer. Interdisez-le en phases, par les géographies. Dans les communautés et / ou les villes ou les emplacements et sans lever un débat sur l'interdiction au niveau de l'État. Plus lentement, mais plus sûr.
En tant que politique, elle est égale à l'arithmétique simple, nous allons avec l'arithmétique. Au Congrès, tous les membres de toutes les formations politiques qui ne sont pas Pp, vox Et peut-être le Psoe, Ils voteraient en faveur de l'abrogation de la loi actuelle. PP et VOX pour les principes politiques et de contenu de ces principes. Le cas PSOE est très différent. Les socialistes n'ont jamais vraiment décidé de l'avenir de la corrida. Dans les derniers votes qui ont touché la corrida, le PSOE s'est abstenu au Sénat sur la proposition du PP pour retourner le prix national de taureaux éliminé par Urtasun (ADD). Mais, à son tour, il s'est opposé au Congrès (juin 2024) à la même proposition du PP. Certains analystes affirment que l'ambiguïté du PSOE avec la corrida peut être favorable. D'autres, cependant, c'est très défavorable.
À cette occasion, le PSOE ne devrait pas décider d'interdire ou non. Il doit décider s'il les laisse sans la protection de son catalogage patrimonial. Par conséquent, en lisant la lecture de la stratégie politique, il est seulement possible de penser à un vote de bloc en faveur de l'ILP actuel ou, dans un pourcentage de casuistique politique inférieur, dans une abstention. Ceci, l'abstention serait assurée si l'affaire était des taureaux oui ou des taureaux. Ce n'est pas la même chose de descendre dans l'histoire que celui qui a éliminé la corrida qui a voté contre une «bonne» loi. Une loi a diminué dans son objectif. Rappelons que l'ILP a traité en 2012, lorsqu'il n'y avait pas d'installations technologiques pour le licenciement régissant, a proposé une déclaration de corrida comme un bien d'intérêt culturel, un traitement BIC d'une armure beaucoup plus élevée, que le PP de Rajoy, la raison n'est pas bien connue, elle a réduit.
Il Psoe Il a maintenu une stratégie de décision politique indéfinie sur la corrida. Ce n'est pas la même chose de descendre dans l'histoire que celui qui a éliminé la corrida qui a voté contre une «bonne» loi.
Le PSOE a maintenu une stratégie de décision politique indéfinie sur la corrida. Le premier grand antécédent a été dans le vote de l'interdiction des taureaux en Catalogne (annulé par le TC sept ans plus tard). Le PSC a donné, pour la première fois de son histoire, la liberté de voter ses députés au Parlement. Un vote de conscience. Non d'un parti. Une pièce politique qui a sauvé l'arithmétique favorable à l'interdiction. Un moyen de vous laver le visage ou les mains dans le Pilate Palangana. Mais, dans ce cas, si je prenais la même décision, en n'ayant pas les députés l'obligation du vote du parti, la porte s'ouvrira à une approche avec les députés socialistes de l'Andalousie et de l'Extrecradura, au moins. Autrement dit, assurez-vous avant le jour du vote, une arithmétique favorable.
Quelle est, en tout cas, l'importance du nouveau vote ILP? Celui qui a toutes les théâtres politiques qui ne jouissent pas de la base sociale prioritaire: lancer un message de victoire de la droite. Ce qui est le plus intéressant, ce qui fait de l'Espagne un pays plus progressiste, plus protecteur de l'animal, encore plus protecteur de l'environnement. Parce que la corrida fait partie de ce débat national imposé, Unreal par non pertinent pour le citoyen qui recherche un sol de location et ne le trouve pas. Jamais quelque chose qui n'apparaît pas comme urgent ou important pour l'espagnol n'a eu une importance politique / médiatique du projet maximum. Par conséquent, la victoire de l'un ou l'autre sera considérée comme l'argument et l'approbation future de chacune de ces parties. Le vote de l'ILP est la première étape politique d'une stratégie politique.
