ETje mairie de Teruel brise le modèle de gestion économique des places publiques. Dans le cadre du nouveau concours de location, l’entreprise ne paiera aucune redevance, mais contribuera à hauteur de 15 000 euros pour la programmation des célébrations. Quel que soit le point de vue choisi, cette mesure est non seulement équitable, mais, pour la première fois, elle s’aligne sur la considération juridique de la tauromachie en tant que Patrimoine culturel des Espagnols. C’est-à-dire que, pour la première fois et objectivement, une institution dont dépend la propriété publique des arènes traite la corrida comme l’exige la loi. Et derrière la loi, la sienne Constitution.

Une décision très pédagogique du point de vue de la gestion culturelle, très conforme à la loi, et pas du tout sectaire mais contraire à tout sectarisme. Pourquoi lui mairie de Teruel Elle ne supprime pas les aides pour d’autres activités festives, traditionnelles ou culturelles. Ce que cela fait, c’est assimiler la corrida à la même activité dans une ville du Espagne vidé (environ 35 000 habitants), dont le budget annuel est d’environ 58 millions d’euros, dont environ 325 000 sont alloués à ses fêtes, et, cette fois, 15 000 vont aux taureaux.

« La tauromachie est très loin d’être un bien culturel et encore moins une activité subventionnée »

Il s’agit d’un montant qui absorbera l’augmentation des coûts (en réalité, il ne couvrira peut-être même pas cette augmentation) suite à la hausse des prix des taureaux, des bœufs et des vaches destinés à être relâchés dans les rues. Nous parlons de trois célébrations majeures plus les plus populaires. C’est-à-dire que, avec les chiffres en main, celui qui restera à la tête de l’arène devra encore risquer beaucoup financièrement. Mais, au moins, nous sommes confrontés à une mesure qui restera, malheureusement, un événement isolé et à une époque de meilleures perspectives pour la tauromachie étant donné qu’une grande partie de la géographie espagnole, dans les municipalités et les communautés, quels que soient les gouvernants, se montrent favorables. à la corrida. Favorable au sens de non-discrimination par rapport à d’autres activités et jamais d’un traitement amical privilégié.

C’est pathétique que, de l’extérieur Espagne, fondations d’origine et activité de lobbying (Fondation Franz Weber) avec des subventions directes et indirectes de la L’administration d’Etat, attaquer une décision qui intéresse et affecte une ville dont les chiffres sont ce qu’ils sont (comme si des millions d’euros étaient détournés) et dont les habitants n’ont aucun intérêt. Et il est hypocrite que désormais, ceux qui critiquent cette aide de 15 000 euros par amour pour les animaux, reconnaissent que les taureaux n’étaient pas subventionnés, mais plutôt que l’entrepreneur payait une redevance comme paient toutes les arènes. Espagne.

En réalité, si l’on appliquait le bon sens le plus commun, un système d’égalité et non de sectarisme et, surtout, si la loi était appliquée, les taureaux devraient avoir une redevance nulle ou symbolique dans leurs contrats de gestion des arènes. Du point de vue des impôts, des subventions et des baux, la tauromachie est très loin d’être un bien culturel et encore moins une activité subventionnée.