RÉ.e très tôt, avec un froid glacial, des centaines et peut-être des milliers de jeunes ont tracé une ligne épaisse dans une ligne qui commençait très loin et se terminait à la billetterie des arènes de Les ventes. Une image inédite et très raisonnée : trois mille abonnements pour les jeunes (aussi pour les seniors) gratuits. La police municipale et nationale et même après l’arrivée des fourgons anti-émeute : ils ne savaient pas ce qui se passait. Il est arrivé que le jeunesse taurine ils sont passés.

Ce n’est pas vrai que les jeunes ne s’intéressent pas tauromachie. Vous en lisez un. Ce qui se passe, c’est que le jeunes ils ne peuvent pas se permettre d’aller aux corridas tous les après-midi. Il n’est pas vrai que seules les personnes âgées s’intéressent à la tauromachie, il arrive que très peu y pensent -les jeunes-. Et c’est le changement générationnel qui est aussi important que le changement de toreros. On parle de la nécessité de réduire les coûts pour les petites festivités, mais pas de ce même besoin parmi le public. Un jour, tous auront le pouvoir d’achat pour payer les Taureaux. Ce jour-là, ils le font probablement en famille, ajoutant et transférant ce passe-temps aux générations qui viennent de derrière.

Les jeunes ils veulent aller à Taureauxet plusieurs milliers d’autres viendront s’ajouter à ces milliers au cours de l’année et, surtout, à la foire de Saint Isidre. Dans mundotoroNous croyons qu’il faut subventionner le box-office et non la production. Il y a une différence abyssale entre donner de l’argent pour produire, malgré le fait que ce qui est annoncé avec cet argent n’intéresse presque personne, et payer les billets d’accès à une foire comme celle de Saint Isidre. Il y a là une erreur massive, sociale et économique, une sorte de lapidation de l’argent public en le distribuant par milliers et par milliers pour donner des fêtes qui suscitent peu l’intérêt du public.

L’argent de la subvention doit toujours passer par le box-office, pour amortir le déficit que le plus jeunes ils ont dans leurs poches. Les aider à accéder, non pas à ce qui ne les intéresse pas, mais à ce qui les intéresse vraiment, c’est de la promotion sans démagogie. seulement avec la rangée de jeunes à partir d’aujourd’hui Les ventesla fréquentation est dépassée lors des dizaines de festivités organisées par le FTL seul et avec des centaines de milliers d’euros publics, ou avec l’aide de ANOET. La subvention à la production, celle que le cinéma a depuis des années par exemple, est plus chère et plus inutile. Et si ce n’est pas le cas, dites-nous quel talent et quelle part de marché le cinéma espagnol a obtenu avec ses plus de cent millions d’aides à la production ces dernières années.

Nous ne croyons pas à la culture du libre (Santander Soit Bilbao Pendant des années, ils ont été un exemple de ce que donner est inutile) lorsqu’il provient de l’argent public dans un but de gestion ou de clientélisme politique. Cette gratuité est mauvaise pour l’avenir car elle ne crée rien. Comme cela ne crée rien pour produire des célébrations encore et encore au nom d’une promotion à laquelle même donner le billet n’obtient pas une entrée publique décente. Ces démagogies coûtent très cher et n’ont aucune rentabilité.

La proposition de carré 1 c’est une proposition privée. Un concept de libre accès au bien. Une stratégie d’entreprise économique. Premièrement: un produit de qualité et d’intérêt est donné ou donné gratuitement, auquel la majorité paierait de la même manière. Et cela se produit parce que les comptes peuvent sortir en étant capables d’augmenter les prix des billets impayés. C’est-à-dire. Le prix de l’abonnement est gelé, hors majoration de taxe, et le prix des billets impayés est majoré. A partir de cette équation et du résultat de cette mesure, 3 000 abonnements pour les jeunes et les retraités sont financés.

Il est financé avec de l’argent privé et est fait de l’argent « d’en haut » qui est facturé au public qui ne veut aller qu’au Taureaux au hasard. Si les abonnés montent à la prétention d’une grande programmation, il y a un risque d’atteindre des maximums, laissant de faibles billets à l’unité. Mais c’est une stratégie sans démagogie, réaliste et, bien sûr, à la recherche du profit commercial. Mais cela n’est jamais en contradiction avec une bonne offre. Avec une offre chère en frais. Ce n’est pas en contradiction avec une aide réelle pour ceux qui ont les poches vides. Les jeunes. C’est une stratégie marketing qui finance de nouveaux publics avec le surplus d’audiences aléatoires.

Cela aide ceux qui ne peuvent pas aller au box-office. Le box-office est la reine de tout. Pour tous. Taureaux, toreros et public. Et les politiciens. L’aide publique à la production est un anachronisme inutile, sauf dans un état d’exception quasi pandémique. Ce n’est pas aidé tauromachie ni à son avenir en donnant des célébrations où il n’y a pas de files d’attente d’intérêt comme celle de Les ventes. De plus, un modèle de production subventionnée pourrait être étudié tant qu’il y aurait un financement au box-office de la fête de la qualité. Parce que ça fait des queues dans la rue à deux sous zéro. L’autre…