ETje Sénat d'Espagne et neuf communautés autonomes relèvent le gant prohibitionniste du ministre Urtasun et accepter la continuité du Prix national taurin. Une anecdote ou un symbole, cela dépend du regard que l'on porte. D’un point de vue économique, c’est moins qu’une anecdote. D'un point de vue social, c'est autre chose. Urtasun Il a pris à l’époque une décision idéologique et particulière, mais au nom de tous les Espagnols. Il prétendait, outre son allergie déjà au savon, parler au nom de la société espagnole. Concrètement, il prétendait parler au nom de 90 % des Espagnols. C'était un mensonge, bien sûr.
Les Espagnols enregistrés dans les territoires de Andalousie, Cantabrie, Région de Murcie, Comunitat Valenciana, Aragon, Castilla-La Mancha, Junta de Extremadura, Comunidad de Madrid, Junta de Castilla y León Il y a 29 678 000 citoyens sur un total d'environ 48 millions. Cela représente bien plus de la moitié de la population espagnole. En revanche, la contribution au PIB de ces communautés dépasse 59%. Ces données montrent deux choses : que UrtasuIl ne ment pas (par rapport à son argument anti-corrida, c'est un menteur compulsif). Deuxièmement, d'un point de vue social, économique et même juridique rigoureux, le Corrida Elle est considérée, comme le stipule la loi 18/2013, comme une manifestation culturelle du peuple espagnol.
Si les communautés autonomes, à travers leurs représentants, et le Sénat avait la volonté d'intenter une action en justice ou un litige contre Urtasunla question de la protection Prix national taurin aurait un fardeau juridique, juridique et démocratique aux proportions magnifiques
Avec ces données en main, nous pouvons non seulement certifier le(s) mensonge(s) de Urtasunmais plutôt sa procédure pénale plus que possible et supposée. Parce qu'en tant que ministre de Espagnenon seulement ne peut pas interdire quelque chose qui existe sur un bien culturel du peuple espagnol, mais doit le promouvoir et encourager l'accès du peuple espagnol à ce bien. Sous peine, au moins, de ne pas être ministre de neuf communautés autonomes espagnoles et de ne pas l’être pour bien plus de la moitié des Espagnols.
Le(s) mensonge(s) de 'Roi du shampooing» (le roi du shampoing) n'aurait pas plus de pertinence que de vérifier la manière dont cette gauche étrange et totalitaire s'approprie une seule vérité. Ce qui est d’ailleurs un mensonge. Non, il n'est pas vrai que la grande majorité des Espagnols souhaitent voir disparaître corrida. Les Espagnols ont d’autres priorités, besoins et désirs. Non. Les Espagnols ne veillent pas la nuit sur des questions de ce type. Non, mais le fait est qu’en plus, Urtasun dans un magnifique exemple de prévarication et un autre, de prévarication par omission, crime admis par le Cour suprême.
Le délit de prévarication administrative survient lorsque, à l'occasion de l'émission d'une résolution administrative, on lui confère un contenu arbitraire, en connaissant son contenu. 'injustice'. C'est-à-dire le non-octroi de Prix national taurin. Une décision arbitraire qui répond aux 'exigences' de ce crime. Il s'agit d'une résolution émise par une autorité contraire à la loi, car le contenu substantiel de la résolution elle-même ne peut être expliqué par un argument technico-juridique minimalement raisonnable (au contraire, le Corrida dispose d'un catalogage culturel prévu par la loi). En outre, cela entraîne un résultat matériellement injuste (l'attribution du prix).
Le déni de Urtasun l'attribution d'un prix existant à une activité culturelle est effectuée dans le but de donner effet à la volonté particulière de l'autorité ou du fonctionnaire, et en sachant qu'elle agit contre la loi (arrêt de la Cour suprême 49/2010 du 4 février 2010 et sentence 1160/2011 du 8 novembre 2011).
'Le truc à propos Urtasun dans un magnifique exemple de prévarication et un autre, de prévarication par omission, crime admis par le Cour suprême'
Il Cour suprêmeEn outre, il a admis la possibilité de commettre le délit de prévarication par omission dans certains cas, chaque fois qu'il était impératif pour le fonctionnaire ou la fonction publique d'émettre une résolution (contraire à la loi) et il ne l'a pas fait en sachant que cette omission produire une injustice (résultat matériellement injuste) et savoir ce qui était fait (connaissance d'agir contre la loi). Si la corrida est légale Patrimoine culturel, Tous les fonctionnaires et administrations sont tenus par la loi et par Constitution pour le préserver, le protéger et le promouvoir. Ne pas le faire et faire le contraire, c’est omettre votre obligation.
Si les communautés autonomes, à travers leurs représentants, et le Sénat avait la volonté d'intenter une action en justice ou un litige contre Urtasunla question de la protection Prix national taurin Cela entraînerait un fardeau juridique, juridique et démocratique aux proportions magnifiques. Et cela fermerait les portes à ceux qui prennent, en position publique, des décisions arbitraires à l'encontre du Corrida. Récupérer un prix, c'est bien. Mais il ne s'agit pas de neuf communautés récupérant chez elles la personne expulsée d'une maison qui appartient à tous : la loi et le Constitution en tout Espagne. C'est que neuf communautés et le Sénat d'Espagne intenter une action en justice pour que la personne expulsée retourne à la place qui lui appartient de droit. Merci donc d’accueillir les expulsés. Mais il corrida Il continue d’être cette personne culturellement déplacée dans un pays démocratique et légal.
