L'éclatement de VOX, la corrida et le besoin de la langue d'Ayuso

Les communicateurs de PSOE Ils sont de loin meilleurs que ceux du PP. S’il y a quelque chose qui peut orienter la pensée, c’est bien le langage. Donnons un exemple : dans L'Europe et moins dans Espagne, l'extrême gauche n'existe pas. L'extrême droite existe. Il n’y a ni staliniens ni communistes, mais il y a des fascistes et des nazis. C'est-à-dire que quelqu'un s'est chargé, après un usage parfait, stratégique et continu du langage, d'éliminer la dualité naturelle des idées et des actes, les contraires qui s'entrechoquent dans le monde déjà expliqué par les Grecs : la nuit et le jour, le feu. et l'eau, l'air et la terre… Soudain, c'est comme si seul le feu existait, mais pas l'eau. La société espagnole a une peur brutale de « l’extrême droite », tout comme la société française a peur de l’extrême droite. Parce que? Parce que l’extrême gauche n’existe pas. Il n’y a donc pas lieu de le craindre.

Celui qui maîtrise la langue maîtrise le pouvoir. On peut être très amusé par le vocabulaire maladroit de certains membres du Gouvernementles mots ou termes avec lesquels POUVONS s'est adressé à la société en parlant de féminisme. Mais le langage a imprégné, et à travers lui, les idées et la non-existence de soi, ainsi que les dangers et les objectifs de soi. Autrement dit : la gauche, avec ses extrêmes, a créé un nouveau langage qui, tout en révélant et en décrivant l’ennemi, cache ses propres intentions. Il existe une sorte de machine à vérité qui met en garde contre le mal. Eh bien, le PP a maintenant, avec la rupture de VOX, l’occasion de démonter avec talent et stratégie la peur sociale de façade. S’il y a rupture, c’est qu’il n’y a pas eu d’unité. S'il y a divorce, c'est qu'il n'y avait pas la même idée entre PP et VOX. L’écosystème « ultra » ou « façade » est donc un « faux » aussi brutal que faux. Mais cela a imprégné la société.

Le pouvoir du langage est essentiel. Le PP ne le maîtrise pas encore et ne dispose pas non plus de ressources communicatives basées sur son utilisation. Pedro Sánchez Oui, c'était un génie. Si vous dites quelque chose avec insistance avec des mots insistants, le message passe et le message est accepté. Pour l'utilité du langage. Dans le corrida, il existe un exemple clair de cette réalité. La stratégie lexicale/linguistique de la gauche a été telle que le contentement animal a fait dériver les droits humains pour les animaux de l’utilisation de qualificatifs destinés uniquement aux êtres humains, mais désormais appliqués aux animaux. En 2009, nous écrivions dans Monde de taureaux « Plus il y a d'humain, plus il y a d'affaires ». Et le pire, c'est que les gens et les communicateurs du corrida Ils ont accepté ce langage animal. Les récits télévisés actuels, les chroniques parlées et écrites, et même les dialogues les plus quotidiens sur le corrida, sont réalisés en utilisant des termes humains pour décrire le taureau. Exactement ce que voulaient les défenseurs des droits des animaux.

Nous avons laissé cette terminologie descriptive (quelle horreur et quelle absurdité de dire qu'un taureau a une personnalité et d'autres significations descriptives animalières au détriment de l'usage du lexique précis et précieux de la tauromachie) placer le taureau/animal là où le veulent les assimilationnistes, dans de la même manière, la société espagnole a adopté le nouveau langage « progressiste ». Même le PP l'a assumé, de telle sorte que ses mouvements politiques stratégiques sont contaminés : attention à ne pas sortir du sac ou du flot social créé par la gauche sur des questions comme le féminisme, l'animalisme, le fascisme, le totalitarisme, le progressisme… .

Ayuso n'utilise pas corrida contre l'animalisme, comme cela a été fait VOX. Ayuso n'a pas consenti à corrida appartenir à VOX exclusivement, et n'a pas consenti à la corrida soyez cette partie d’homme des cavernes à éradiquer de nos vies comme le souhaite la gauche. Il l'a placé dans un lieu productif, de tolérance, de consensus, de création de richesses…

Núñez Feijóo C’est un exemple clair de cette contamination. Il ne domine pas la langue, il n'a aucun pouvoir sur elle, il ne communique pas avec sa langue, mais plutôt déterminé par la langue dominante. Contrairement à Isabel Díaz Ayuso dans Madrid. La maîtrise du langage, sa puissance et sa capacité dans le PP de Ayuso Ce sont les frais de scolarité. De telle sorte qu’il n’y a aucun complexe concernant le langage et son pouvoir dans la machine progressiste. C’est la clé de sa victoire, tout comme celle du maire. Almeida. Propres idées, propre langage, communication propre et efficace. Et donc une communication affective ou empathique. Si le PP parvient à profiter de cette situation de rupture et VOX, Un nouveau panorama s'ouvre, négatif à court terme en raison de l'arithmétique des sièges, mais positif à moyen et long terme.

Ayuso a appliqué l'usage du langage, l'efficacité de sa simplicité et de sa précision. Un langage qui réitère la non-conformité et l'absence de complexes face au langage/idée progressiste qui émane de Ferraz. Il a créé son propre langage en utilisant le langage habituel, sans contamination du nouveau langage déjà installé par le PSOE et ses alliés. Un exemple est le traitement naturel contre corrida basé sur l'idée d'égalité, d'appartenance, de vertus propres corrida et les vertus du bon gouvernement, de la bonne économie et de l'intérêt général. Une question de présence douteuse dans l'héritage stratégique de Feijóo, dont l'insistance sur son galicianisme (répondre à une question par une autre question) dénote un manque grave de talent communicatif/politique et soulève des doutes sur la précision de l'effet et de l'affect.

Ayuso n'utilise pas corrida contre l'animalisme, comme cela a été fait VOX. Ayuso n'a pas consenti à corrida appartenir à VOX exclusivement, et n'a pas consenti à la corrida soyez cette partie d’homme des cavernes à éradiquer de nos vies comme le souhaite la gauche. Il l'a placé dans un lieu productif, de tolérance, de consensus, de création de richesses… et, pour preuve, il y a les arènes de Les ventes, avec une idée qui bannit l'utilité étroite et à court terme de la tauromachie de la part deset VOX et montre sa capacité culturelle, sociale et économique au reste du pays et aux forces politiques. La même chose qu'il a fait avec sa Communauté. Un progressisme efficace en matière de bien-être. En conclusion, le PP de Ayuso On est à des années lumières du PP de Feijoo. Pour son talent, son image, sa détermination et, très important, pour sa capacité à maintenir un usage du langage sans contaminations progressistes ou extrémistes. Oui ou oui, dans Ayuso Toutes les formules pour l’antidote nécessaire contre la contamination socio-politique actuelle coïncident. Feijoo a trop assumé DPLE (Dictionnaire Progressif de la Langue Espagnole).