jeà Foire de San Isidro Il a plus que rempli, comme jamais auparavant, un objectif auquel la tauromachie devrait aspirer. Visualisez-vous et soyez perméable au quotidien dans la société. Que la ville parle des taureaux partout et à tout moment, qu'elle soit présente dans les espaces médiatiques au plus haut niveau, touchant des publics pour lesquels les contenus taurins sont interdits ou ne les atteignent tout simplement pas. De toutes les contributions de cette foire, celle-ci serait la clé. Car ce n’est qu’à partir de là que l’on peut expliquer la fréquentation massive de la place jour après jour. Le succès, c'est communiquer, et communiquer, c'est amener la tauromachie à sa portée et à son impact maximum. Le message de la corrida a atteint une portée massive dans Madrid à partir de Gala de San Isidro le 1er février. Et ce succès d’impact médiatique et social profite à la tauromachie dans tout le pays.
À l'intérieur de l'arène, la foire peut être racontée depuis des jours ennuyeux jusqu'à ceux de grand contenu, avec des fins de Grande porte rare. Les triomphes sont aussi importants que nécessaires car ils provoquent une nouvelle expansion du message taurin en faisant la une de tous les types de médias. Du point de vue des médias et de la communication sociale, remporter le Champions que d'être vice-champion, même après une pénalité injuste à leur encontre. Ce n'est pas la même chose qu'une douzaine de taureaux de drapeau aient chargé et qu'il y en ait eu si peu « grandes portes ». Voici le problème. Parce que, objectivement, en ajoutant les taureaux de Baltasar Ibán, la Quinta, El Torero, Fuente Ymbro, les de Santiago Domecq, Victoriano del Ríoune partie de Alcurrucén et l'un des Juan Pedroplus l'exécution hors abonnement Justo Hernándezpersonne ne peut dire qu'ils n'ont pas chargé des taureaux drapeaux, qui ne correspondent pas aux photos de Grande porte de la Fête.
La puissance visuelle et communicative, retour d’expérience de la tauromachie, naît de son résultat final. Être « sur le point de » ne sert à rien. Et cela nous fait réfléchir sur le rôle de Madrid avec le taureau et avec les toreros qui, ajoutés au public, composent la tauromachie. Concernant le taureau, il est difficile de comprendre qu'après la foire, les clubs d'élevage, notamment les RUCTL, je n'ai pas une voix réfléchie. Tout d'abord, pour féliciter ceux qui, parmi leurs rangs, ont produit de grands taureaux à un moment délicat pour le taureau. Deuxièmement, exiger et faire réfléchir sur ce qui se passe avec les prix des taureaux phares. Parce qu'un prix pour un taureau Le Ventes honore, donne la santé, revitalise et communique comme nulle part ailleurs. Les taureaux ne peuvent pas parler. Les éleveurs le font, et leurs institutions encore plus. Mais la foire se termine et ils ne le font pas. Une bataille perdue qui laisse le taureau dans une mauvaise passe.
Quant aux toreros, Les ventes On dit qu'elle est responsable du lancement des toreros. Borja Jiménez et Fernando Adrián, David Galván, Román…sont là. Avec ses conditions et sa réalité. Mais après Madrid, Qui se chargera de les lancer auprès du grand public pour qu'ils alimentent les foires de l'année ? Pour qu'ils amènent le public sur les places. Quel plan existe-t-il pour rentabiliser vos triomphes ? Parce que s'ils partent Madrid Sans la capacité totale de tirer le chariot des affiches, ou d'exciter dans les affiches, nous laissons à nouveau tout entre les mains des personnages. Et c'est à eux de revenir, une fois de plus, Madrid. Et voici la deuxième question. Les figures.
Cette vision de Madrid En tant que lieu de navette, il ne sert à rien à la tauromachie s'il n'est pas aussi, ou davantage, le lieu (le seul) où les figures peuvent être relancées. Avec tant d'années d'alternative, seuls les succès des personnages de Madrid Ils peuvent les renforcer à nouveau et créer, générer et entretenir l’illusion, l’affection et l’effet box-office. Et cela ne s’est pas produit, pour une raison ou une autre. Avec le risque de provoquer un effet négatif sur le retour d'expérience taurin : communicatif, social et économique pour le reste de la saison en dehors des Madrid, L'absence de triomphes des chiffres est très négative.
Si nous sommes honnêtes, pour une raison ou une autre, cela a été la véritable lacune de la série. Nous pouvons nous endormir encore et encore sur le taureau qui ne charge pas, ignorant les douzaines de taureaux de grande classe qui sont entrés dans le ring et bien d’autres qui n’ont pas été « mauvais ». Nous pouvons dire que l’ennui a été une note courante pendant de nombreux après-midi. Mais nous errerons dans le néant. Parce que vous n'obtenez pas d'analyses à partir de choses médiocres. Demandez-nous ce qui nous arrive là-haut, dans la pommade, dans notre « Passerelle de Cibeles », celui qui vend de la corrida. Demandez-vous où va une corrida dont les tâches sont « averties » avant de prendre l’épée, de telle sorte que le cycle ait été incroyablement « averti ».
On peut ignorer les combats épais et longs dans une arène immense, et tellement nuisibles et contraires au taureau. On peut parler d'une dérive, de formes et de manières autour du taureau et souvent contraires au taureau. Nous pouvons le faire pour continuer à parler de ce que nous faisons le mieux : critiquer ce qui est critiqué. Mais les problèmes sous-jacents seront toujours là. La tauromachie doit être plus agile dans le sens de plus courte, dans le sens de moins prévisible, dans le sens de moins connue a priori. Plus sauvage pour moins contrôlé. Une tauromachie moins cartésienne, plus en faveur du taureau, et donc, plus en faveur du public du spectacle et de sa vitalité.
